Je rejette le pouvoir détenu abusivement, et le pouvoir acquis par la voie de la démocratie, s'il cesse de servir les intérets de ceux qu'il dirige. Je rejette la démocratie si elle ne sert que l'intéret de la majorité au détriment de celui des minorités. Je soutiens la liberté si elle ne va pas à l'encontre de la justice et de l'égalité. Je rejette le libéralisme car ce n'est pas de la réelle liberté.
Je propose un pouvoir qui puisse être renversé s'il ne sert pas fidèlement les hommes, et s'il est contrôlé par des gens dont l'objectif n'est pas conforme aux attentes de ceux qui les ont choisis. Je propose un pouvoir qui puisse constamment être remis en cause s'il ne remplit pas ses fonctions, c'est à dire s'il n'agit pas pour l'intéret général (par général, je n'entends pas "la majorité" mais toute la population dans la mesure du possible).


Créer un blog


Commentaires
Par Glorfindel le 01/07/2005 à 12h50
la démocratie majoritaire défend l'intéret de la majorité.. c'est déjà bien, mais c'est parfois (souvent?) au détriment des autres
Par sadnesschild le 30/06/2005 à 22h05
si seulement c'était possible...
*rêveuse*
ma... un systéme qui défent l'interet général, le "peuple" ca ne serait pas l'origine de la démocratie??
Par Cd'A le 02/06/2005 à 22h30
Bravo, continue à rêver, c'est la meilleure part de l'existence.
Cd'A
Par kik0 le 17/02/2005 à 23h01
Comme pour les autres articles, je suis d'accord...
Ajouter un commentaire